조니 아이브 미스터리 AI 기기, 확정된 것만 골랐다

뉴스를 며칠만 따라가 보면 이상한 점이 하나 있다. 오픈AI 조니 아이브 기기를 두고 어떤 기사는 목걸이형이라 하고, 어떤 기사는 책상 위 스피커라 한다. 묘사가 계속 다르다. 이유는 두 가지다. 첫 제품의 형태가 아직 공개되지 않았고, 오픈AI가 스피커·안경·램프 같은 여러 프로젝트를 동시에 개발하며 각기 다른 시제품이 함께 보도됐기 때문이다.

그래서 이 글은 소문을 하나 더 얹는 대신, 지금까지 나온 정보를 신뢰도로 갈라 봤다. 법원 접수와 기업 공식 발표, 실제 판매가는 [확정], 소장에 담긴 혐의처럼 아직 판결 전인 한쪽 입장은 [당사자 주장], 주요 언론 취재는 [보도], 애널리스트·공급망 전망은 [추정]으로 표시했다. 이 구분만 머리에 넣어도 관련 기사가 훨씬 잘 읽힌다.

애플이 오픈AI에 소송을 낸 그날

2026년 7월 10일 금요일, 애플이 오픈AI를 상대로 소송을 냈다 [확정]. 형사 고소가 아니라 캘리포니아 북부 연방법원에 낸 민사소송이다. 사건 번호는 Apple Inc. v. Liu, 5:26-cv-07078. 소장의 핵심 청구는 영업비밀 유용이며, 지목된 두 전직 직원에게는 계약 위반 책임도 함께 제기됐다. 피고에는 오픈AI 법인과 조니 아이브의 하드웨어 회사 io Products, 그리고 애플을 떠나 오픈AI로 간 전직 임직원 두 명이 올랐다.

눈에 띄는 건 소장에 담긴 숫자다. 애플은 "전직 애플 직원 400명 이상이 현재 오픈AI에서 일하고 있다"고 적었다 [당사자 주장]. 다만 이 400명 전부가 영업비밀 유용에 관여했다고 주장한 것은 아니다. 대규모 인력 이동을 조직적 정황으로 제시한 표현에 가깝다. 일주일 뒤 애플은 이 중 약 40명, 그러니까 10분의 1 정도에게 증거보전 통지서를 보냈다 [보도]. 파이낸셜타임스가 처음 전한 내용이다.

여기서 오해하기 쉬운 지점이 있다. 증거보전 통지서는 소송장이 아니다. 관련 문서나 대화 기록을 지우지 말라고 미리 못 박는 초기 법적 절차다. 애플이 이 사건을 꽤 넓게 보고 있다는 신호로 읽힌다.

소송의 속살 — 두 명의 피고

소장이 실명으로 지목한 핵심 피고는 두 사람이다. 아래는 모두 애플이 소장에서 주장한 내용으로, 아직 판결로 확정된 사실은 아니다.

첫 번째는 탕 유 탄이다. 애플에서 24년을 일했고 아이폰과 애플워치 제품디자인을 이끈 부사장 출신이며, 지금은 오픈AI의 최고하드웨어책임자다. 애플은 소장에서 그가 퇴사 전 공급업체 정보를 개인 이메일로 옮기고, 오픈AI 지원자에게 애플 부품과 시제품을 면접에 들고 오게 했다고 주장했다 [당사자 주장·미판결].

두 번째는 창 리우, 애플에서 8년간 일한 시스템 엔지니어다. 애플은 그가 회사 노트북을 반납하지 않은 채 인증 버그를 이용해 내부망에 접속했고, 미공개 제품 관련 기밀 파일 수십 개를 내려받았다고 주장한다. 소장에 인용됐다고 전해지는 그의 메시지 한 줄이 이 사건의 분위기를 압축한다. "내가 서버에 접속할 수 있다는 걸 알아냈어, 웃기지" 정도의 내용이다 [당사자 주장·소장 인용].

흥미로운 건 조니 아이브의 이름이 소장에 한 번도 나오지 않는다는 점이다 [보도]. 국내에서는 io 초기 투자자와 애플 사이의 오랜 인연, 소송 실익 계산이 복합적으로 작용했다는 분석이 나온다. 오픈AI는 어떻게 반응했을까. 소송 당일엔 "우리는 다른 회사 영업비밀에 관심 없다"고 짧게 받아쳤고, 며칠 뒤엔 "이 소송에 근거가 있다는 증거를 전혀 못 봤다"며 다소 법률적인 톤으로 정리했다 [확정: 공식 반박].

미스터리 기기 — 보도가 왜 계속 바뀌었나

이 소송의 배경에는 오픈AI가 만드는 새 AI 기기가 있다. 2025년 오픈AI는 조니 아이브의 io Products를 65억 달러, 전액 주식으로 인수했다 [확정]. 오픈AI 역사상 가장 큰 인수였다. 여기서 자주 헷갈리는 부분이 있다. io의 약 55명 규모 팀은 오픈AI에 합류했지만, 조니 아이브와 그의 스튜디오 러브프롬(LoveFrom)은 독립 조직으로 남아 오픈AI 전반의 디자인 업무를 맡는다.

법원 문서로 비교적 확실하게 확인되는 건 세 가지다. 첫 기기는 인이어 제품도, 웨어러블도 아니고, 2027년 2월 말 이전에는 출하되지 않으며, AI 하드웨어 제품명에 'io'를 쓰지 않는다 [확정: 법원 문서]. 참고로 io 법인 자체가 사라진 게 아니라, 제품 브랜드에 io를 안 쓰기로 한 것이다. 흔히 알려진 '화면이 없다'는 설명은 법원 문서가 아니라 WSJ·블룸버그 등 주요 언론 보도다 [보도].

문제는 폼팩터, 즉 생김새다. 시점마다 묘사가 계속 바뀌었다. 아래 표가 왜 기사마다 말이 다른지 한눈에 보여준다.

가장 최신 보도인 블룸버그는 방 사이를 옮겨 쓸 수 있는 충전식 무화면 스피커 쪽에 무게를 싣는다 [보도]. 가정용 AI 컴패니언으로, 스마트홈을 제어하고 질문에 답하는 그림이다. 예상 가격은 200~300달러로, 개발 중인 여러 제품 중 하나로 전해진다 [보도·미확정]. 스피커 외에 안경, 스마트 램프 같은 제품군도 블룸버그와 디인포메이션 취재로 거론됐다 [보도·미확정]. 여기에 붙는 세부 코드네임 수준의 이야기는 공급망 유출이라 더 조심해서 봐야 한다 [추정].

한 가지 방향은 비교적 일관된다. 샘 올트먼은 직원들에게 1억 대 규모의 AI 컴패니언 기기 출하를 목표로 제시한 바 있다 [보도: WSJ]. 스마트폰도 안경도 아닌, 주머니에 들어가는 화면 없는 기기라는 큰 그림이다.

먼저 나온 기기들의 성적표

오픈AI 기기가 성공할지 가늠하려면, 먼저 이 길을 걸은 제품들을 보면 된다. 화면 없는 AI 하드웨어는 이미 몇 번 시장의 심판을 받았다.

가장 뼈아픈 사례는 휴메인 AI핀이다. 옷에 붙이는 화면 없는 AI 기기로 큰 기대를 모았지만, 첫 해 목표 10만 대에 한참 못 미쳤고 한때 반품이 판매를 앞질렀다 [보도]. 결국 2025년 2월 HP가 자산을 1억 1,600만 달러에 인수했고 [확정: HP 공식], 서버 연결이 끊기면서 기기는 사실상 벽돌이 됐다. 새 AI 기기가 반드시 피해야 할 반면교사다.

반대로 레이밴 메타 스마트글라스는 화면이 없는데도 시장에서 자리를 잡았다. 오클리 메타 등을 포함한 메타 AI 안경은 판매량 기준으로 시장성을 입증한 것으로 평가된다 [보도]. 비결은 단순하다. 이미 익숙한 '안경'이라는 형태 안에 AI를 넣었기 때문이다. 낯선 새 물건을 강요하지 않았다. 시작가는 379달러부터다. 나머지 제품들의 현재 상태는 아래와 같다.

공교롭게도 오픈AI가 'io' 이름을 포기하게 만든 상표 소송의 원고가 바로 이 iyO다. AI 하드웨어 판이 얼마나 좁고 치열한지 보여주는 대목이다.

왜 중요한가 — 한국 기업들도 뛰어들었다

애플이 굳이 소송이라는 강수를 둔 이유를 되짚어보면, 결국 이 싸움이 '다음 플랫폼'을 둘러싼 것이기 때문이다. 스마트폰 다음 자리를 누가 가져가느냐. 오픈AI를 단순한 챗봇 회사가 아니라 하드웨어 경쟁자로 보기 시작했다는 뜻이다.

한국 기업들도 이 흐름 위에 있다. 노태문 삼성전자 사장은 갤럭시 언팩을 앞두고 삼성전자 뉴스룸에 올린 기고문에서 "가장 중요한 AI는 가장 똑똑한 AI가 아니라 나를 가장 잘 아는 AI"라며 개인화 AI 에이전트를 전면에 내세웠다 [확정: 공식 기고문]. 구글 I/O 2026에서는 삼성과 함께 안드로이드 XR 기반 AI 안경을 공개했는데, 이 협업에 젠틀몬스터와 워비파커가 이름을 올렸다는 점도 한국 독자에겐 흥미로운 대목이다 [보도]. LG는 앰비언트 컴퓨팅을 아예 "포스트 스마트폰 시대"로 규정하고 홈 AI 컴패니언을 밀고 있다.

즉 오픈AI의 스피커든 삼성의 안경이든, 방향은 하나로 모인다. 손에 쥐고 화면을 보는 시대에서, 곁에 두고 말을 거는 시대로 넘어가려는 시도다. 물론 카메라와 마이크를 상시 대기 형태로 운용할 가능성이 제기된 기기에 대한 거부감이라는 큰 숙제가 남아 있다. 이 숙제를 누가 먼저 푸느냐가 승부를 가를 것이다.

자주 묻는 질문

소송과 기기는 하나의 큰 그림 안에 있다. 오픈AI가 소프트웨어 회사에서 '경험을 만드는 회사'로 올라서려 하고, 애플이 그걸 위협으로 느끼기 시작한 것이다. 다만 기기의 실체는 여전히 안개 속이니, 새 소식이 나올 때마다 이 '확정·당사자 주장·보도·추정' 잣대로 걸러 보시길 권한다. 아래 관련 글에서 AI 하드웨어 흐름을 더 이어갈 수 있다.